Справа № 750/503/25
Провадження № 1-кс/750/179/25
про відкриття провадження
14 січня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відповідних посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.12.2024,-
14.01.2025 до суду надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в якій він просить визнати незаконною бездіяльність відповідних посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.12.2024 та внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Крім того, разом з подано скаргою заявник подав письмову заяву в якій просив поновити строк на оскарження, оскільки такий був пропущений з поважних причин.
Вважаю, що строк на подання скарги пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України а саме: вручення особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, перебування поряд з нею до закінчення судового розгляду, здійснюються службовою особою такої установи.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 336, 369 КПК України,-
Строк на подання скарги - поновити.
Відкрити провадження за скаргою представника заявника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відповідних посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.12.2024 та провести судове розслідування даної справи в суді.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 103) та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з приміщенням ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор ".
В судове засідання викликати начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направивши їм копію даної ухвали.
Зобов'язати начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 25.12.2024.
Доручити начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити електронним зв'язком до ДУ " Чернігівський слідчий ізолятор " для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4