Справа № 750/343/25
Провадження № 1-кс/750/118/25
14 січня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275440001013 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
09.01.2025 до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275440001013 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У судове засідання 14.01.2025 особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення скарги без розгляду.
За змістом ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України. При цьому, за змістом ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 303, 306, 309 КПК України, -
Скаргу заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275440001013 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1