Справа № 732/1712/24
Провадження № 1-кп/732/19/25
про призначення справи до судового розгляду
14.01.2025 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
у присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 (приймає участь у режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024270460000112 від 08.07.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу статті 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
30.09.2024 з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2024 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.11.2024 о 12 год 00 хв.
Призначене на 12.11.2024 підготовче судове засідання у справі було відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого, та призначено на 03 грудня 2024 року на 12 год 00 хв.
Призначене на 03.12.2024 підготовче судове засідання у справі було відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого, та призначено на 14 січня 2025 року на 10 год 30 хв.
Ухвалою суду від 03.12.2024 задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання з'явилися прокурор (приймав участь у режимі відеоконференції) та обвинувачений ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
11.11.2024 від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з службовою зайнятістю.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 проти заяви потерпілого не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угода про визнання винуватості не ініційована. Підстави для укладання угоди про примирення відсутні.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.
У підготовчому судовому засіданні від учасників справи клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався і підстав для його застосування не встановлено.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину не тяжкого злочину, в інтересах його прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 314-1, 315, 316 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2025 року о 12 год 30 хв у залі судових засідань в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Зобов'язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони забезпечити можливість представнику повноважного органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1