Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/54/25
Провадження № 2-о/689/28/25
Іменем України
14 січня 2025 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Лабань В.М. та Василенко Т.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного закладу Бантюк Т.І.,
представника органу опіки та піклування
Ярмолинецької селищної ради Стахової Ю.Є.,
особи, щодо якої подано заяву - ОСОБА_1 ,
та її представника - адвоката Прядуна Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі - КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, пацієнтка страждає на шизоафективний розлад, змішаного типу, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих.
Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано шизоафективний розлад, змішаного типу. У такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла усвідомлено надати згоду на госпіталізацію, пояснила, що згодна на 1 тиждень лікування у стаціонарі.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник особи, відносно якої винесена заява частково підтримував заяву, просив госпіталізувати ОСОБА_1 на 1 тиждень.
Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є вітчимом ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_1 вважає свого однокласника Богом, у стосунках з ним не перебуває. Періодично може забувати свої дії, перебуває в умовно іншому світі. При цьому небезпеки для оточуючих вона не становить. Свідок вважає, що їй потрібне для початку стаціонарне лікування, після чого, він забезпечить дочці амбулаторне лікування.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 12.01.2025 року ОСОБА_1 була доставлена на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 13 січня 2025 року оглянула та встановила наявність у неї шизоафективного розладу, змішаного типу, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе. Судд важає, що провали у пам'яті можуть нести небезпеку для особи, однак небезпека для оточуючих не доведена.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 13 січня 2025 року, медичною карткою стаціонарного хворого №334.
Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити частково.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 госпіталізувати до психіатричного закладу - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 14 (чотирнадцяти) календарних діб.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне судове рішення складено 14 січня 2025 року.
Головуючий - суддя В.Мазурчак
Присяжні: В. Лабань
Т. Василенко