Справа № 681/626/24
Провадження № 1-в/681/1/2025
"14" січня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі орган з питань пробації) ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11.07.2022 позбавленої батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей,
засудженої вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2024 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -
встановив:
24 грудня 2024 року представник органу з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи тим, що зазначений вище вирок суду набрав законної сили та перебуває на виконанні. Станом на 19.12.2024 засуджена не надала до органу з питань пробації документів про сплату суми штрафу, а тому, посилаючись на положення ч.4 ст.26 КВК України, просив замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з внесеними змінами до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу має на меті звернутись до суду з заявою про видачу виконавчого листа для примусового стягнення штрафу через органи ДВС, а тому просив подання повернути.
Прокурор проти позиції представника органу пробації не заперечив.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 24.05.2024 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.
Вказаний вирок набрав законної сили 25 червня 2024 року та з 26 червня 2024 року перебуває на виконанні в Шепетівському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації».
Зі змісту подання органу з питань пробації вбачається, що засуджена на час звернення з поданням до суду не здійснила жодного платежу по сплаті штрафу.
Вирішуючи питання щодо заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, суд виходить із наступного.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Законом України № 4081-IX«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024, який набрав законної сили 19 грудня 2024 року частину статтю 26 КВК України доповнено частинами 5 та 6.
Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України (ч. 6 ст. 26 КВК України).
Отже, виходячи з зазначених норм орган пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі лише у разі повернення органом ДВС виконавчого листа з зв'язку з неможливістю стягнення штрафу.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи в них відсутні відомості про видачу виконавчого листа, його перебування на виконанні в органі ДВС та відповідно повернення такого виконавчого листа органами ДВС з зв'язку з неможливістю стягнення штрафу.
Враховуючи, що на час звернення представником органу пробації з даним поданням до суду відсутні дані про повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу з ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 6 ст. 26 КВК України є підставою для звернення до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись наведеним, ст.ст.537-539 КПК України суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: