Справа № 523/514/25
Провадження № 2-о/523/69/25
"14" січня 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши цивільну справу № 523/514/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Одночасно із зверненням до суду з даною заявою представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про витребування доказів, у якій просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 42/2022, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.05.2025 року за результатами розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів постановлено зобов'язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В'ячеславовича до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 26 лютого 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію спадкової справи № 42/2022, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Однак, у вказаній ухвалі суду від 13.05.2025 року про витребування доказів було допущено описку в частині по - батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали судді від 13 січня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, встановлено, що в ухвалі судді від 13.01.2025 року про витребування доказів було допущено описку в частині по - батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2025 року про витребування доказів у справі № 523/514/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Вказати, що в ухвалі судді від 13.01.2025 року про витребування доказів було допущено описку в частині по - батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали судді від 13 січня 2025 року у справі № 523/514/25.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер