13.01.25 Справа № 469/1675/24
2/469/311/25
13 січня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “СВЕА ФІНАНС» через підсистему “Електронний суд» 26 грудня 2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 120727,14 грн., яка виникла у відповідача за кредитним договором №Z.06.24195.005080297 від 02 квітня 2019 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ “Ідея Банк», правонаступником якого є позивач.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача, яка виникла за кредитним договором №Z.06.24195.005080297 від 02 квітня 2019 року, укладеним між відповідачем та АТ “Ідея Банк», перед первісним кредитором АТ “Ідея Банк» (із зазначенням, зокрема, дати нарахування та сплати коштів за видами платежів, процентної ставки, за який період нараховано відсотки, за якою формулою та на яку суму основного боргу).
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя - п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання зазначених у цій ухвалі документів з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: