Справа № 459/97/25 Провадження № 3/459/48/2025
13 січня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
На розгляд суду 09.01.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №206967 від 28.12.2024 з доданими до нього матеріалами щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28.12.2024 о 02:10:00 год у с. Острів Шептицького району на автодорозі Р15, керував транспортним засобом марки «Chevrolet Volt», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння; огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у КП «ЦМР ЧМР» із застосуванням спеціального технічного приладу Алкофор 505, результат 1, 228%, чим порушив п. 2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності на ч.1 ст. 130 КУпАП не розповсюджуються.
З матеріалів справи установлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Острів Шептицького району Львівської області, яке на даний час непідсудне Червоноградському міському суду Львівської області з огляду на наступне.
На даний час с. Острів Шептицького району Львівської області непідсудне Червоноградському суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинності Закон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».
Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що на даний час дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Таким чином, з огляду на вищевикладене зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області (площа Січових Стрільців, 19, Сокаль, Львівська область, 80000).
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: М. В. Мельникович