Справа № 456/1316/24
Провадження № 2-о/456/9/2025
іменем України
14 січня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до суду заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду, а тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя С. С. Сас