13.01.2025, м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2397/22
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 914/2397/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Брюховичі,
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про визнання недійсним рішення про задоволення акту про порушення та скасування здійсненого донарахування обсягів необлікованого природного газу, з урахуванням заяви про зміну предмета позову
Представники: не викликались
Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , смт. Брюховичі, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, з розгляду актів про порушення, викладене в протоколі № 15/10 від 29.10.2019 р., про задоволення акта про порушення від 01.10.2019 р. (бланк № 005692) та скасування здійсненого донарахування необлікованого об'єму природного газу в обсязі 37,555 тис. м куб. на суму 344136,20 грн.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/2397/22 до судового розгляду по суті на 15.01.2025 р. на 11:10 год.
Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, надійшла заява від 10.01.2025р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В прохальній частині цієї заяви заявник просить суд всі судові засідання проводити у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні 15.01.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення,
Щодо клопотання відповідача про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд в задоволенні його відмовляє, оскільки станом на 13.01.2025р. у суду відсутня інформація про можливість проведення таких в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Задоволити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/2397/22, яке відбудеться 15.01.2025 о 11:10 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 8, з використання системи відеоконференцзв'язку.
2.В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.