13.01.2025 Справа № 914/3090/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Віліс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 911/3090/24
за позовом: Приватного підприємства «Віліс», м. Рівне,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», Львівська область, село Ставчани,
предмет позову: стягнення 45 774,77 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань по договору поставки від 09.03.2023,
встановив:
16.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Віліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення 45 774,77 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 914/3090/24 передана на розгляд судді Запотічняк О.Д.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. 23.12.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3090/24 і відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи така передана судді Матвіїву Р.І.
Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 29.01.25 на 11:00 год.
10.01.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.01.2025 об 11:00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву представника Приватного підприємства «Віліс» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання 29.01.2025 об 11:00 год у справі №914/3090/24 за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.