Ухвала від 13.01.2025 по справі 9/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 січня 2025 року м.Харків Справа № 9/1б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши клопотання б/н від 10.01.2025 представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника - Відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Луганської області ухвалою від 12.12.2024 призначив розгляд справи № 9/1б у засіданні суду на 06.03.2025 на 11 год. 45 хв., зобов'язав ліквідатора банкрута Бохана О.С. в строк до 03.03.2025 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточних звітів.

10.01.2025 представник кредитора Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвокат Кравченко С.В., подала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання б/н від 10.01.2025 про участь АТ «Укртрансгаз» у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 на 11 год 45 хв., в режимі відеоконференції в одному із приміщень суду: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Верховний Суд (Касаційний господарський суд), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2025 клопотання передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Заступник керівник апарату суду призначив повторний автоматизований розподіл клопотання б/н від 10.01.2025 на підставі розпорядження № 2-р від 10.01.2025 у зв'язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. з 01.01.2025 до 31.01.2025 перебуває у відпустці (наказ по суду від 20.11.2024 № 226-в).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання передано на розгляд судді Голенко І.П. (протокол від 10.01.2025).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» визначено перелік апеляційних та місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входять, зокрема, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через web-програму Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС встановлено, що у Північному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначені дату та час.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, призначеного на 06.03.2025 об 11 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 10.01.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі № 9/1б, розгляд якої відбудеться 06.03.2025 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО