Ухвала від 13.01.2025 по справі 911/51/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/51/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П» до Державного підприємства «Бориспільське» про стягнення 498 000грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П» (далі - позивач, ТОВ «Громовиця-П») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Бориспільське» (далі - відповідач, ДП «Бориспільське») про стягнення 498 000грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором від 01.08.2024 №3-010824 про надання консалтингових послуг в частині оплати наданих консалтингових (інформаційно-консультативних) послуг в установлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивач не вказує, де знаходяться оригінали документів, які ним долучені до поданої позовної заяви у електронних копіях.

Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з направленням заяви відповідачу) інформації щодо знаходження оригіналів документів, які додані до позовної заяви в електронних копіях.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
124383948
Наступний документ
124383950
Інформація про рішення:
№ рішення: 124383949
№ справи: 911/51/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.02.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 498000,00 грн
Розклад засідань:
12.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
відповідач (боржник):
Державне підприємство "БОРИСПІЛЬСЬКЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Громовиця-П"
представник позивача:
Томашевський Максим Олександрович