Ухвала від 13.01.2025 по справі 910/5112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/5112/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на дії приватного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та похідні від неї постанови у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, буд.1А, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 03327664)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" (вул. Лятошинського композитора, буд. 14, м. Київ, 03191, код ЄДРПОУ 38129227)

про стягнення 176 433,41 грн.

без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києа від 27.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

25.07.2024 Господарським судом міста Києва у справі №910/5112/24 видано судовий наказ.

Під час перебування судді Ягічевої Н.І. на навчанні до Господарського суду міста Києва із скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на дії приватного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та похідні від неї постанови у справі.

В подальшому, судом встановлено, що матеріали справи № 910/5112/24, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024, були направлені до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024, що унеможливлює розгляд поданої заяви.

Ухвалою від 30.09.2024 відкладено вирішення питання про прийняття скарги на дії приатного виконавця.

23.12.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

За приписами статті 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги. До скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали поданої скарги щодо дотримання вимог процесуального закону, враховуючи, вихід судді Ягічевої Н.І. з відпустки, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду в судовому засідання із викликом представників учасників справи та приватного виконавця.

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 339-340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 21.01.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про розгляд скарги.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева

Попередній документ
124383622
Наступний документ
124383624
Інформація про рішення:
№ рішення: 124383623
№ справи: 910/5112/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.04.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: стягнення 176 433,41 грн.
Розклад засідань:
21.01.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СИБІГА О М
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Ярушевська Тетяна Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
представник:
Галич Анастасія Сергіївна
представник заявника:
Середюк Олена Василівна
Халявка Ігор Миколайович
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П