ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.01.2025Справа № 910/1823/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення №50-р/тк від 24.11.2022
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не виклиались
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 24.11.2022 року № 50-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та стягнення штрафу».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1823/23 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 24.11.2022 №50-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та стягнення штрафу" - відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/1823/23 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19.12.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/1823/23 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1823/23 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/1823/23 до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти справу №910/1823/23 до свого провадження.
2. Здійснювати розгляд заяви в порядку загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 21.02.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
4.Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
6. Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 19.12.2024 по цій справі до 17.02.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Мандичев