номер провадження справи 15/214/24
09.01.2025 Справа № 908/3183/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за первісним позовом Товариств з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш», 02094, м. Київ, вул. Віскозна,б.5
до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
про стягнення коштів
за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш», 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 5
про стягнення пені та штрафу
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача (ТОВ “ТМСпецмаш»): Ткаченко І.В., адвокат, ордер АІ № 1478089 від 29.09.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача (АТ “НАЕК “Енергоатом»): Погосян С.Г., самопредставництво, Виписка з ЄДР від 23.07.2024 (в режимі відеоконференції);
установив
05.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариств з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022 в розмірі 3 291 943,60 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 3 162 864,00 грн, 3 % річних в розмірі 23 851,11 грн, інфляційних витрат в розмірі 105 228,49 грн; зобов'язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нараховувати 3 % річних до моменту виконання рішення суду за формулою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, справу № 908/3183/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3183/24, присвоєно справі номер провадження № 15/214/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.01.2025 о/об 11:00 год.
У строк, встановлений судом для подання відзиву Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» на користь “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» пені в розмірі 147 504,06 грн і штрафу в розмірі 251 836,20 грн за неналежне виконання умов договору № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022.
Ухвалою суду від 27.12.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» пені в розмірі 147 504,06 грн і штрафу в розмірі 251 836,20 грн за неналежне виконання умов договору № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022 до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3183/24. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 09.01.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 25.12.2024 задоволено заяву представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» Погосян Світлани Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Ухвалою суду від 27.12.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» адвоката Ткаченко Ірини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку.
08.01.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ “ТМСпецмаш» надійшов відзив на зустрічний позов, в якому просить відмовити у задоволенні зустрічного позову про стягнення пені у розмірі 147 504,06 грн, штрафу у розмірі 251 835,20 грн у повному обсязі.
У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2025 о/об 10:50 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача, відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 13.01.2025.
Суддя І. С. Горохов