пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
13 січня 2025 року Справа № 5004/80/12
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про видачу дублікату виконавчого документа
у справі № 5004/80/12
за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, м. Тернопіль
до Першої Волинської фінансової будівельної компанії "Транс-Інвест-Буд", м. Луцьк
про зобов'язання повернути майно, передане на зберігання за договором №13-15/09 від 15.10.2009р., загальною вартістю 272 849 грн.,
07.01.2025 до Господарського суду Волинської області від державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява №13 від 03.01.2025 про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 5004/80/12.
Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу..
Заявник до заяви №13 від 03.01.2025 про видачу дублікату виконавчого документа не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви учасникам справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Всупереч вимог п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у заяві не наведено інформації про те, сплив чи не сплив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, дублікат якого просить видати заявник.
Оскільки заяву державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
заяву державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №13 від 03.01.2025 про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 5004/80/12 на 2-ох арк. повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 13.01.2025.
Суддя І. О. Якушева