Ухвала від 13.01.2025 по справі 805/1194/17-а

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

справа № 805/1194/17-а

адміністративне провадження №К/990/41629/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/1194/17-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 805/1194/17-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору в розмірі 3200,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 04 липня 2024 року № 504.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас з наданої платіжної інструкції від 04 липня 2024 року № 504 вбачається, що судовий збір у справі за вказаним платіжним документом сплачено Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
124381411
Наступний документ
124381413
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381412
№ справи: 805/1194/17-а
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2024)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.10.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.11.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.05.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОШКОШ О О
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОШКОШ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
представник відповідача:
Гусейнов Еміль Ельханович
Золотопупов Олег Володимирович
Плохіх Віра Олексіївна
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Шлемов Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХРИСТОФОРОВ А Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М