Ухвала від 10.01.2025 по справі 380/25520/23

УХВАЛА

10 січня 2025 року

м. Київ

справа №380/25520/23

адміністративне провадження №К/990/47798/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року із зазначеною касаційною скаргою скаржник звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником усунуто недоліки касаційної скарги: подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Повний текст постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року виготовлено 18 жовтня 2024 року. Строк на її касаційне оскарження закінчився 18 листопада 2024 року.

Судом встановлено, що скарга подана 11 грудня 2024 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі №380/25520/23 повернуто скаржнику. Повторно з касаційною скаргою відповідач звернувся 11 грудня 2024 року. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження та поновити такий строк.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №380/25520/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
124381379
Наступний документ
124381381
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381380
№ справи: 380/25520/23
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.12.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.10.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Омега"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Омега"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Омега"
позивач (заявник):
ТзОВ "А.Омега"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Омега"
представник позивача:
Левкович Тарас Володимирович
представник скаржника:
Марциняк Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ