Ухвала від 13.01.2025 по справі 916/795/24

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/795/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 916/795/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" і 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Усть-Дунайськ" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 916/795/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 28 січня 2025 року о 12:30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" Чумаренка Дениса Олександровича у судовому засіданні у справі № 917/50/24, призначеному на 28 січня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
124381224
Наступний документ
124381226
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381225
№ справи: 916/795/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
25.03.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
13.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
18.02.2025 13:45 Касаційний господарський суд
18.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
01.04.2025 09:40 Касаційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” ДП “Адміністрація морських портів України”
ДП "Адміністрація морських портів України"
Філія "Усть-Дунайськ" ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
відповідач в особі:
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
представник:
Неїжпапа Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
Чумаченко Денис Олександрович
представник скаржника:
Перейма Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М