Ухвала від 13.01.2025 по справі 916/2714/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2714/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія",

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024,

за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби; Державного агентства меліорації та рибного господарства України; Ізмаїльського управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 916/2714/23 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 січня 2025 року о 10:00.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - адвокат Оляш Катерина Ігорівна, 13.01.2025 через "Електронний суд" подала заяву про участь у судовому засіданні, по справі № 916/2714/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - адвоката Оляш Катерини Ігорівни, про участь у судовому засіданні, по справі № 916/2714/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Оляш Катерині Ігорівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 916/2714/23, призначеному на 14 січня 2025 року о 10:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
124381217
Наступний документ
124381219
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381218
№ справи: 916/2714/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
24.07.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕНЕДИСЮК І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Ізмаїльське управління водного господарства
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Адвокат Оляш Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г