Ухвала від 13.01.2025 по справі 903/330/18

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

Справа № 903/330/18 (903/1248/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору у розмірі 27 878,53 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024

у справі № 903/330/18 (903/1248/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" в особі ліквідатора Темчишина В.П.

до фізичної особи ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 903/330/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван",

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 903/330/18 (903/1248/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024.

20.12.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 27 878,53 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23).

20.12.2024 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 27 878,53 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23), - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 27 878,53 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23), - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 878 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн 53 коп., сплачений відповідно до фіскального чеку № 91656 від 17.08.2024 платіж № 1372747577.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

Попередній документ
124381207
Наступний документ
124381209
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381208
№ справи: 903/330/18
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.09.2020 10:15 Господарський суд Волинської області
15.09.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
06.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
23.01.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
29.02.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:40 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван"
Хомицька Жанна Володимирівна
Хомицький Назарій Олексакндрович
Чайка Юлія Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЮВАН"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Головне управління ДФС у Волинській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Волинській області
Пиза Олександр Зіновієвич
позивач (заявник):
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Волинській області
ТОВ "ЮВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван"
позивач в особі:
Ліквідатор Темчишин В.П.
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
представник позивача:
Адвокат Матвіїв Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І