Ухвала від 13.01.2025 по справі 924/595/24

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/595/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали клопотання Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним і скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024; призначено її розгляд на 30.01.2025 о 15:00.

Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України через систему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду клопотання, у якому просить надати можливість Логіновій Тетяні Юріївні (далі - Логінова Т. Ю.) брати участь у судовому засіданні призначеному на 30.01.2025 о 15:00 зі справи № 924/570/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача - Логінової Т. Ю. про участь у судовому засіданні по справі № 924/595/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні у справі № 924/595/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 30 січня 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Логіновій Тетяні Юріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
124381182
Наступний документ
124381184
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381183
№ справи: 924/595/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: на новий розгляд,про визнання недійсним та скасування п. 1,2,3,4 рішення адміністративної колегії №72/23-р/к від 05.04.2024 у справі №03-06/10-20
Розклад засідань:
10.07.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
25.02.2025 12:50 Господарський суд Хмельницької області
17.03.2025 09:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:40 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
заявник касаційної інстанції:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
позивач (заявник):
ТОВ "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
представник позивача:
СЛОБОДЯНЮК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М