Ухвала від 13.01.2025 по справі 916/5124/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5124/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії (Адміністрація Одеського морського порту)

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця»

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії (Адміністрація Одеського морського порту)

про: стягнення 2 124 979,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії (Адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 916/5124/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.02.2025.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» у судовому засіданні у справі №916/5124/23, призначеному на 04 лютого 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
124381173
Наступний документ
124381175
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381174
№ справи: 916/5124/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
19.12.2023 11:50 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
08.08.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДРОБОТОВА Т Б
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Андрєєв Андрій Едуардович
представник позивача:
адвокат Лангул Л.А.
Лунгул Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я