Ухвала від 13.01.2025 по справі 907/1096/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

Справа № 907/1096/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області

за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (вх. № 8888/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (головуючий), Зварич О. В., Малех І. Б

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2024

у складі судді Андрейчук Л. В.

у справі № 907/1096/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області,

до Державного підприємства "Солотвинський солерудник"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 907/1096/23 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2024 (в частині відмови у включенні до кредиторських вимог суми фінансових санкцій та пені в загальній сумі 22 019,06 грн). Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області відбудеться 13 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

10.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.02.2025 у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судовому засіданні 17.10.2024 у режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях Іщука Миколи Васильовича про участь начальника відділу правового забезпечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях Золотого Ярослава Михайловича у судовому засіданні 13.02.2025 у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 13 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
124381144
Наступний документ
124381146
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381145
№ справи: 907/1096/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.01.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Шаматрін Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Солотвинський солерудник"
головне управління пенсійного фонду україни в закарпатській обла:
Державне підприємство "Солотвинський солерудник"
Требуца Тетяна Михайлівна
Фонд Державного майна України
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ГУ ДПС в Закарпатській області
Державне підприємство "Солотвинський солерудник"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
м.Суми, Шаматрін Євгеній Миколайович
м.Суми, Шаматрін Євгеній Миколайович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
міністерство аграрної політики та продовольства україни, за учас:
ГУ ДПС в Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
шаматрін євгеній миколайович, позивач (заявник):
м.Ужгород