Ухвала від 13.01.2025 по справі 910/2548/15-г

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2548/15-г (910/1497/23)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №910/2548/15-г (910/1497/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

до ОСОБА_1

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Диверс"

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 3 662 563,00 грн.

в межах справи №910/2548/15-г

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі №910/2548/15-г (910/1497/23) та призначено до розгляду на 22 січня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

09.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 22 січня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №910/2548/15-г(910/1497/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
124381110
Наступний документ
124381112
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381111
№ справи: 910/2548/15-г
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2025)
Дата надходження: 06.02.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.01.2026 23:29 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:29 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:29 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Приватне підприємство "Диверс"
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Долганов Святослав Геннадійович
Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка"
державний виконавець:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
заявник:
АК Вербицький О.В.
АК Лінкевич О. М.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції Дніпропетровської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Міністерство Юстиції України Арбітражний Керуючий Козаченко В.М.
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Міністерство Юстиції України Арбітражний Керуючий Козаченко В.М.
кредитор:
Василега Григорій Васильович
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз"
Глуховський Віталій Вікторович
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
ГУ ПФУ в м.Києві
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Криворізь
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Криворізька центральна об'єднана
Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ"ПАТУКРТРАНСГАЗ"
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ"ПАТУКРТРАНСГАЗ"
Молдованов Костянтин Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест"
Пронькіна Алла Євгеніївна
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Інкогніто"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Фастова Алла Василівна
позивач (заявник):
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка"
Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка"
представник:
Галкін Максим Геннадійович
Кравченко Светлана
представник відповідача:
Касьян Микола Степанович
представник заявника:
Борис Сергій Петрович
Кравченко Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В