про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/20432/23 пров. № А/857/28507/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украса" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 460/20432/23 за адміністративним позовом керівника Рівненської окружної прокуратури до Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украса" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украса" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 460/20432/23 за адміністративним позовом керівника Рівненської окружної прокуратури до Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украса" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар