Ухвала від 13.01.2025 по справі 240/28030/23

УХВАЛА

Справа № 240/28030/23

13 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Шидловського В.Б. Боровицького О. А.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Комунального некомерційного підприємства "Лугинський центр первинної медико-санітарної допомоги Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року зупинено провадження у справі №240/28030/23 до набрання законної сили рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.

На підставі інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024 року справу № 260/4199/22 повернуто відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

З огляду на викладене, відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №240/28030/23.

Справу № 240/28030/23 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Шидловський В.Б. Боровицький О. А.

Попередній документ
124379739
Наступний документ
124379741
Інформація про рішення:
№ рішення: 124379740
№ справи: 240/28030/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Луганський центр первинної медико-санітарної допомоги" Луганської селищної ради Коростенського району Житомирської області
Комунальне некомерційне підприємство "Лугинський центр первинної медико-санітарної допомоги Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області
Комунальне некомерційне підприємство "Лугинський центр первинної медико-санітарної допомоги Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
представник скаржника:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б