Ухвала від 13.01.2025 по справі 320/10941/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10941/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Ганечко О.М., та Кузьменка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у клопотанні позивача про зупинення провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

27 грудня 2024 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4122 від 15 листопада 2024 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року згідно платіжного доручення №4122 від 15 листопада 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 2422,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 2422,00 грн, згідно платіжного доручення № 4122 від 15 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) сплачений судовий збір у розмірі 2422,00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні), згідно з платіжним дорученням № 4122 від 15 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
124379247
Наступний документ
124379249
Інформація про рішення:
№ рішення: 124379248
№ справи: 320/10941/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2024)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про повернення судового збору