Справа № 215/4822/24
2-во/215/3/25
Іменем України
14 січня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
13.01.2025 на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2024 по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, де зазначено, що містяться розбіжності у написанні суми заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2019 по 01.06.2024, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме в резолютивній частинах заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2024 зазначено суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2019 по 01.06.2024, яка підлягає стягненню «60641,39грн», тоді як позивачем в позові заявлено «60541,39грн.», що також підтверджено розрахунком суми заборгованості.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/4822/24 2/215/2134/24, заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2024 року (а.с.44-46), позовну заяву та розрахунок суми заборгованості (а.с.3,9), суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2019 по 01.06.2024, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість «60641,39грн.», вважати вірним «60541,39грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 14.01.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: