Ухвала від 14.01.2025 по справі 215/27/13-ц

Справа № 215/27/13- ц

6/215/59/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 215/27/13-ц по справі за позовною заявою КЗ «Дитячий будинок №4», який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви вказує, що Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено позов КЗ «Дитячий будинок №4», стягнуто з ОСОБА_3 аліменти, однак він їх не сплачував та на теперішній час перебуває у лавах ЗСУ тому на теперішній час у заявника виникла необхідність отримати виконавчий лист для пред'явлення до військової частини. Таким чином, просить видати дублікат виконавчого документа.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд вважає необхідним заяву залишити без розгляду та повернути заявнику, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість судового рішення.

У справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року Європейський суд з прав людини вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В данному випадку слід зазначити, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів сплати судового збору та насдіслання заяви іншим учасникам справи.

Крім того, як вбачається, рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позов КЗ «Дитячий будинок №4», який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 10.01.2013 року.

Тобто, строк пред'явлення виконавчого документу сплив.

Згідно ч. 3 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не надав доказів сплати судового збору, надіслання заяви іншим учасникам справи та звернувся до суду після закінчення строків пред'явлення виконавчого документу, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі ст.ст. 183, 353, 354, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
124375679
Наступний документ
124375681
Інформація про рішення:
№ рішення: 124375680
№ справи: 215/27/13-ц
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.03.2013)
Дата надходження: 10.01.2013
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів