Справа № 206/5972/24
Провадження № 3/206/25/25
08 січня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. в залі суду в м. Дніпро, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
03.10.2024 о 20 год. 40 хв. на Дніпровському було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснював лов риби з берега методом багріння забороненими колючим знаряддям лову, а саме: трійний гак з грузом драк - 1 шт. Риби не спіймав. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 8 п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що була темна пора доби, на нього з темноти вискочили патрульні, почали залякувати, що якщо він не підпише протокол, то вони повезуть його до райвідділу, а потім у ТЦК. Тому він підписав протокол та пішов.
У судове засідання, призначене на 08.01.2025 ОСОБА_1 не з'явився.
Викликаний до суду для дачі пояснень головний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Мушкет М.Ю та свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду з невідомих причин не з'явились.
Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки він належно повідомлений про розгляд справи.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, зі змісту протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно 03.10.2024 року, тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя -
Провадження у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.О. Сухоруков