13 січня 2025 року справа №200/2638/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Сіваченка І.В, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року, прийняту за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року (головуючий суддя І інстанції Крилова М.М.), складеного в повному обсязі 03 червня 2024 року, у справі № 200/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі № 200/2638/24.
23 жовтня 2024 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі № 200/2638/24 скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог про зарахування до пільгового стажу періодів проходження військової служби та прийняттям участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України:
з 17.04.2015 по 12.01.2016, з 22.01.2016 по 10.05.2016, з 17.06.2016 по 08.07.2017, з 11.01.2018 по 04.02.2018, з 26.04.2018 по 30.04.2018, з 31.04.2018 по 05.07.2018, з 15.07.2018 по 02.08.2018, з 27.05.2019 по 11.08.2019, з 20.03.2020 по 23.11.2020, з 14.09.2021 по 23.10.2021, з 04.11.2021 по 15.12.2022 виходячи з кратності один місяць служби за три та задовольнити ці вимоги.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, будинок 10; код ЄДРПОУ 13814885) при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії на пільгових умовах від 30 вересня 2023 року зарахувати до пільгового стажу періодів проходження військової служби та прийняттям участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України: з 17.04.2015 по 12.01.2016, з 22.01.2016 по 10.05.2016, з 17.06.2016 по 08.07.2017, з 11.01.2018 по 04.02.2018, з 26.04.2018 по 30.04.2018, з 31.04.2018 по 05.07.2018, з 15.07.2018 по 02.08.2018, з 27.05.2019 по 11.08.2019, з 20.03.2020 по 23.11.2020, з 14.09.2021 по 23.10.2021, з 04.11.2021 по 15.12.2022 виходячи з кратності один місяць служби за три.
В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі № 200/2638/24 - залишено без змін.
07 листопада 2024 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дійсно, в описовій частині та у абзацах 3, 4 резолютивної частини постанови зазначено неіснуючу календарну дату, а саме: «31.04.2018», замість належної «30.04.2018».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року шляхом зазначення вірної календарної дати, а саме «30.04.2018», замість вказаної: «31.04.2018».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13 січня 2025 року.
Судді А.В. Гайдар
І.В. Геращенко
І.В. Сіваченко