Дата документу 14.01.2025 Справа № 336/7825/24
ЄУН 336/7825/24
№ 22-з/807/6/25
14 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючої Кочеткової І.В.,
суддів Кухаря С.В.,
Полякова О.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко Олександр Юрійович про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року скаргу позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08.11.2024 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року рішення змінено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
26 грудня 2024 року до електронного суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко О.Ю. про виправлення описки у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 20.12.2024 року, а саме де помилково було зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко Олександр Юрійович про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року задовольнити.
Виправити допущену описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2024 року вказавши у третьому абзаці резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча І.В. Кочеткова
Судді С.В. Кухар О.З. Поляков