Дата документу 14.01.2025 Справа № 323/3143/21
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 323/3143/21
Справа № 22-ц/807/294/25
14 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інтереси яких представляє адвокат Снайко Галина Олегівна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи призначено на 28 січня 2025 року о 12 год. 30 хв.
Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», інтереси яких представляє адвокат Снайко Галина Олегівна заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: тел. для зв'язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інтереси яких представляє адвокат Снайко Галина Олегівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Розгляд справи провести 28 січня 2025 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв'язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)
Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кочеткова