Справа № 127/36105/23
Провадження №11-сс/801/58/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
13 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі :
прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2024 ,
якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_7 ,
установив:
До початку апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у даному судовому провадженні захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки з урахуванням юридичної необізнаності він не в повній мірі може здійснювати захист своїх інтересів у суді апеляційної інстанції, а також вказав на відсутність у нього коштів для залучення захисника самостійно або за допомогою інших осіб. При цьому звернув увагу на те, що його інтереси в суді першої інстанції захищала адвокат ОСОБА_9 , яка діяла на підставі Доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19.03.2024 № 294 в справі № 127/36105/23, однак його дія не поширюється на Вінницький апеляційний суд.
Захисник ОСОБА_8 пояснила, що не може брати участь у суді апеляційної інстанції, оскільки Дручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19.03.2024 № 294 в справі № 127/36105/23 було видано на захист прав та законних інтересів.
ОСОБА_7 у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 та залучення захисника у вказаному судовому провадженні для захисту його прав та законних інтересів.
Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 є засудженою особою до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у зв'язку з чим позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у вказаному судовому провадженні, проте, потребує правової допомоги, тому колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання заявника.
Керуючись ст.ст.376, 49, 405 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_7 .
Судовий розгляд відкласти на 16 годину 15 хвилин 21 січня 2025 року.
Копію ухвали надіслати директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4