Ухвала від 13.01.2025 по справі 420/675/25

Справа № 420/675/25

УХВАЛА

13 січня 2025 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов від імені позивача підсписано адвокатом Єрьоміною В.А.

Згідно з ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів, у тому числі, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, на підтвердження повноважень останньої, суду надано ордер серії АН № 1592536 від 04.01.2025 року, згідно з яким адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна надає правничу допомогу ОСОБА_2 .

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 3) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Єрьоміної Вікторії Анатоліївни підписувати від імені ОСОБА_1 позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо

Попередній документ
124372396
Наступний документ
124372398
Інформація про рішення:
№ рішення: 124372397
№ справи: 420/675/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В