Справа № 739/1/25
Провадження № 2-с/739/1/25
13 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.01.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, -
09.01.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №739/1/25 (провадження №2-н/739/14/25), виданого 08.01.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 1189,66 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 66 копійок та 302 (триста дві гривні) 80 копійок судового збору.
Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вимоги є необґрунтованими та безпідставними. Так, за період з 01.07.2024 року по 14.11.2024 року у неї відсутня заборгованість перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» за послугу розподілу природного газу, що підтверджується копією квитанції №52 від 29.11.2024 року про сплату 1500 грн.. Зазначає про те, що оскаржуваний судовий наказ отриманий нею 09.01.2025 року, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу нею не пропущений. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржниця оспорює факт існування заборгованості перед стягувачем за послугу з розподілу природного газу, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.01.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 08.01.2025 року справа №739/1/25 (провадження №2-н/739/14/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 1189,66 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 66 копійок та 302 (триста дві гривні) 80 копійок судового збору.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Кочура