Ухвала від 13.01.2025 по справі 683/3385/23

Справа № 683/3385/23

1-кс/683/23/2025

УХВАЛА

13 січня 2025 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12023243100000548 від 01 вересня 2023 року,

встановив:

13 січня 2025 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокуроромпро тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов'язки, не переконавшись в наявності достатньої кількості голосів депутатів селищної ради для прийняття рішення щодо затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок, а саме 2/3 голосів депутатів від загального складу ради, склали та підписали рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65- 13 та 66-13 від 06.08.2021 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність» внаслідок чого земельні ділянки незаконно вибули з власності територіальної громади, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

01 вересня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12023243100000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4 від 08.12.2020 року «Про визначення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано обраними депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 26 депутатів.

Також, відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3 від 08.12.2020 року «Про визначення ОСОБА_4 обраним ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №65-13 та 66-13 від 06.08.2021 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність» затверджено окремі проекти землеустрою та передано земельні ділянки у власність громадян. За прийняття вказаного рішення проголосували 17 депутатів зі складу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Селищний голова за прийняття рішення не голосував.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою повного, об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке розслідується у кримінальному провадження, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, а тому виникла необхідність у відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підпису для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи. Із даною постановою ОСОБА_4 ознайомився та відмовився надавати зразки підпису для експертизи.

Враховуючи вище вказане, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів із підписом ОСОБА_4 за період серпня-жовтня 2023 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, проте разом із даним клопотанням подав заяву якою просить здійснити розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Беручи до уваги, що старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчимдоводів, слідчий суддя дійшов висновку, що старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до документів із підписом ОСОБА_4 за період серпня-жовтня 2023 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
124371677
Наступний документ
124371679
Інформація про рішення:
№ рішення: 124371678
№ справи: 683/3385/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.02.2024 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ