Справа 682/68/25
Провадження № 3/682/60/2025
14 січня 2025 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
01.01.2025 року близько 09 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно ображав словами нецензурної лайки свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , принижував його честь та гідність, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю неповнолітнього потерпілого.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2025 р серія ВАД №275485; рапортом чергового ВнП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 01.01.2025 о 09:26 в АДРЕСА_1 дружина в стані алкогольного сп'яніння вчиняє психологічне насильство в присутності двох неповнолітніх дітей; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про те, що 01.01.2025 близько 09:00 години чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за постійним місцем проживання вчинив насильство в сім'ї відносно неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 , 2010 р.н.; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 спочатку не випускав його з кімнати, а коли він втік з будинку через вікно, ОСОБА_1 не впускав його в будинок, хоча на дворі було холодно, шарпав за верхній одяг; письмовими поясненями ОСОБА_3 , постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього.
Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення.
Враховуючи наведе, те, що ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнього насильства, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неповнолітньої особи, його слід направити для проходження програми для кривдників.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.2 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,, на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.