Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2123/24
Провадження № 2-п/650/1/25
Іменем України
про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду
09 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікори О.О.,
за участю секретаря - Чечун В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 представника заявника Загоруйко Геннадія Анатолійовича заінтересована особа ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" про перегляд заочного рішення,
До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.07.2024р. у цивільній справі №650/2123/24.
В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що вона була ознайомлена зі змістом прийнятого Заочного рішення від 02.07.2024 року, за яким позовні вимоги були задоволені та стягнути із Заявника на користь Позивача заборгованість за кредитним договором від 18.05.2017 (18.05.2018) року в розмірі 50458,78 гривень; витрати на професійнуправову допомогу у розмірі 7100,00 грн.; понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Так, Відповідач не приймав участі у розгляді вищевказаної цивільної справи №650/2123/24, оскільки не знав про дату та час розгляду її розгляду, судові повідомлення та/або повістки не отримував. Про наявність позову у цивільній справі №650/2123/24 та зі змістом заочного рішення у цивільній справі №650/2123/24 від 02.07.2024 року, Заявнику стало відомо лише 03.10.2024р. при тому що відкриото виконавче провадження № 76193919 від 02.10.2024 року.
На судове засідання представник та заявник не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. Відповідач не приймав участі у розгляді вищевказаної цивільної справи №650/2123/24, оскільки не знав про дату та час розгляду її розгляду, судові повідомлення та/або повістки не отримував. Про наявність позову у цивільній справі №650/2123/24 та зі змістом заочного рішення у цивільній справі №650/2123/24 від 02.07.2024 року, Заявнику стало відомо лише 03.10.2024р. при тому що відкриото виконавче провадження № 76193919 від 02.10.2024 року.
Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не мав змоги дізнатися про розгляд справи та своєчасно надавати відповідні заперечення.
Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 заінтересована особа ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.07.2024р. у цивільній справі №650/2123/24.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ________________ О.О. Сікора