Справа № 590/1099/24
Провадження № 2/590/23/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 січня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Бурлакова Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
установив:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» яку подано представником позивача Какун А.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6471275 в розмірі 41496,00 грн., за кредитним договором №4381344 в розмірі 24426,50 грн., у загальному розмірі 65922,50 грн та суму понесених судових витрат.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бурлакова Максима Олександровича 09.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням засобів відеоконференцзв'язку EasyCon. Адвокат зазначив, що не має можливості прибути у судове засіданні у зв'язку із віддаленістю його місцезнаходження.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 14 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин та проведення розгляду справи (всіх судових засідань) у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.
Відповідно до статті 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
При цьому, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом), а не система «Easycon» як про це просить представник відповідача адвокат Бурлаков М.О.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що Ямпільський районний суд Сумської областімає технічну можливість провести судове засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 14 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. та подальший розгляд справи (всіх судових засідань) в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Бурлакова Максима Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), у зв'язку з чим подане клопотання необхідно задовольнити частково.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання, представника відповідача адвоката Бурлакова Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, проводити за участю адвоката Бурлакова Максима Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.
У задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відмовити.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвоката Бурлакова Максима Олександровича на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Деркач