Справа № 573/666/24
Номер провадження 2-о/573/1/25
14 січня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.
за участю секретаря: Терещенко О.В.,
присяжних: Лобкіна В.С., Мухи О.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна,
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою від 04 квітня 2024 відкрито провадження у справі у справі та призначено справу до судового розгляду (а. с. 25-26).
Ухвалою від 24 квітня 2024 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , у зв'язку з чим провадження у справі зупинено (а. с. 43).
02 січня 2025 до початку розгляду справи по суті від заявника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду (а. с.50 ).
Учасники справи у судове засідання не з'явились, а відтак суд розглядає справу без участі сторін, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Право позивача надати заяву про залишення позову без розгляду на будь якій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є правом заявника, відповідна заява подана ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Присяжні: