Справа №: 478/1690/24 Провадження № 2-н/478/1/2025
14 січня 2025 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,
25 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .
Пред'явлена заява ухвалою судді від 26.11.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 163, ст.185 ЦПК України та визначено строк, тривалістю в 10 днів, протягом якого слід було усунути недоліки поданої заяви.
Станом на 14 січня 2025 року недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявницею не усунуто недоліки заяви протягом строку, встановленого ухвалою суду від 25.11.2024 року суддя приходить до висновку, що таку заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
Керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України, суддя
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя