Номер провадження 22-ц/821/314/25 Справа № 702/894/23
про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.,
суддів: Василенко Л.І., Новікова О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків,-
30 жовтня 2023 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 звернулась до Монастирищенського районного суду Черкаської області із позовом доОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Усатюк О.В.оскаржила його в апеляційному порядку, подавши через систему Електронний суд 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк О.В. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року, листом № 702/894/23/3/2025 від 01 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 702/894/23, які 13 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
О.М. Новіков