Справа № 644/8204/21 Номер провадження 22-ц/814/728/25Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
07 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2024 року, ухвалене суддею Шаповал Т.В., у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до ухвали суду від 02.12.2024, який зараховано до спецфонду державного бюджету України.
Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню строк на апеляційне оскарження судового рішення, останній день якого припав на 21.10.2024, враховуючи, що пропущений з поважних причин, так як копію рішення відповідач не отримував, ознайомився з ним в ЄДРСР 02.10.2024, подав апеляційну скаргу 30.10.2024, тобто протягом 30 днів з дня вручення копії судового рішення.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2024 року задовольнити та поновити вказаний строк, оскільки пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2024 року
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук