Ухвала від 13.01.2025 по справі 295/8290/24

Справа № 295/8290/24 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.

Категорія 83 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

13 січня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 жовтня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», за участю третьої особи - Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна боржника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 22 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення від 22 жовтня 2024 року отримала 01 листопада 2024 року поштовим зв'язком.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів на рішення з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2024 року Богунський районний суд м.Житомира ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних, повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2024 року. Рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 отримала 01 листопада 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 02 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана до суду 30 листопада 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359,360,361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 жовтня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

Попередній документ
124370870
Наступний документ
124370872
Інформація про рішення:
№ рішення: 124370871
№ справи: 295/8290/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: зняття арешту з усього нерухомого майна
Розклад засідань:
26.08.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.09.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.10.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
позивач:
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кушнір Галина Володимирівна в інтересах неповнолітньої Кушнір Вікторії Андріївни
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)