Справа № 279/6188/24 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 69 Доповідач Григорусь Н. Й.
13 січня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого: Григорусь Н.Й.
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Не погодившись із вказаним рішення суду в частині розподілу судових витрат, відповідач ОСОБА_1 19 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржник подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як ветерана війни - учасника бойових дій разом із копією відповідного посвідчення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Апеляційний суд не вбачає необхідності у розгляді клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на зазначених у ньому підставах, оскільки рішення першої інстанції він оскаржує з підстав незгоди з розподілом судових витрат, які не є самостійними позовними вимогами та не входять до ціни позову, тому не підлягають оплаті окремо судовим збором при зверненні до суду із позовом або відповідною заявою, передбаченою процесуальним законодавством, тобто не є об'єктом справляння судового збору. Відтак і підстави вимагати сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції щодо розподілу судових витрат відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Головуючий
Судді