Справа №760/19185/22 2-др/760/37/25
14 січня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Шаркової Наталі Робертівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приводу розгляду заяви представника відповідача - адвоката Білоконь Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льотна школа «Кондор», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Льотна школа «Кондор», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
05.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення. Призначено судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 10.00 год 15 січня 2025 року.
10.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Шаркової Н.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частини 3, 5 ст.212 ЦПК України визначають, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник позивача бажає взяти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 263 ЦПК України,-
Заяву представника позивача - адвоката Шаркової Наталі Робертівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приводу розгляду заяви представника відповідача - адвоката Білоконь Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льотна школа «Кондор», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання з приводу розгляду заяви представника відповідача - адвоката Білоконь Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льотна школа «Кондор», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яке призначене на 10.00 годин 15 січня 2025 року - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити сторони, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК