Ухвала від 13.01.2025 по справі 457/2241/24

Справа № 457/2241/24

провадження №1-кп/457/34/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/2241/24 (провадження 1-кп/457/34/25) про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142140000134 від 30.12.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Трускавця, Львівської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 27 грудня 2024 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи позаду АЗС «WOG», яка розташована за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Івана Мазепи, будинок 25Б, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров'ю іншій особі, під час словесної суперечки, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, в результаті чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці очниці зліва, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, в якій він просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124370456
Наступний документ
124370458
Інформація про рішення:
№ рішення: 124370457
№ справи: 457/2241/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (13.01.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Легоцький Микола Іванович
потерпілий:
Грицик Михайло Васильович